Новини 3 хв читання Автор: Гліб Черненко
Експерт: взимку Росія може повернутися до масованих атак класичних «Шахедів»
Кирило Люков із Фонду Сергія Притули пояснив, що перехід РФ на реактивні дрони зумовлений ефективною протидією України, але погані погодні умови можуть змусити ворога знову застосовувати масовані нальоти класичних «Шахедів» із ДВЗ, щоб перевантажити українську ППО.
Росія може повернутися до масованих атак класичних «Шахедів» із двигунами внутрішнього згорання восени та взимку через погіршення погодних умов. Таку думку в інтерв'ю висловив керівник відділу безпілотних технологій Фонду Сергія Притули Кирило Люков, повідомляє РБК-Україна.
За словами експерта, перехід Росії з двигунів внутрішнього згорання на реактивні силові установки був зумовлений саме ефективною протидією з боку України. Водночас він не виключає, що через погані погодні умови ворог знову вдасться до масованих нальотів класичних «Шахедів» із ДВЗ. Таким чином Росія намагатиметься перевантажити українську протиповітряну оборону.
«З реактивними дронами ми знову реагуємо. Ми не готові до проблеми й вимушені шукати нові рішення», — зазначив Люков.
Він також звернув увагу, що погодні умови суттєво впливають на роботу засобів протидії загалом. Не всі протидронові системи захищені настільки, щоб працювати в дощ, а сильний вітер обмежує льотно-тактичні характеристики перехоплювачів. Холод і мороз, за словами експерта, серйозно знижують енергоефективність дронів-перехоплювачів. До того ж дрони-перехоплювачі першого покоління наводяться через оптичний сенсор, а модулі захоплення та самонаведення є далеко не в усіх.
Класичні мультикоптерні перехоплювачі, за словами Люкова, здатні наздоганяти реактивні «Шахеди» радше як виняток, адже йдеться про значно вищі швидкості цілей. Перший варіант вирішення проблеми — пришвидшити класичні перехоплювачі до понад 400 км/год, однак це суттєво скорочує їхній корисний час у повітрі.
«Тому тут єдиний шлях — це максимальна автоматизація, а ще покращення якостей виявлення та цілевказання, щоб автоматизація була взагалі доречною», — пояснив експерт.
За його словами, в Україні вже з'являється низка реактивних перехоплювачів із достатніми швидкостями для ураження реактивних дронів. Водночас масштабування виробництва ускладнюється вищою вартістю та меншою доступністю реактивних двигунів порівняно з ДВЗ чи електродвигунами.
Люков також відзначив ефективність ПЗРК проти реактивних дронів завдяки їхньому помітному тепловому сліду. Проте вказав на дефіцит цих засобів, їхню ціну та потребу в навченому особовому складі.
Тема протидії реактивним «Шахедам» залишається однією з ключових для української ППО останніми тижнями. Наприкінці серпня Тимофій Юрков з Contra-Drone повідомив, що реактивні дрони, швидкість яких перевищує 400-450 км/год, стають дедалі складнішою ціллю для дронів-інтерсепторів, оскільки більшість перехоплювачів просто не витримують такого темпу польоту.
Водночас на початку вересня стало відомо, що під час атак на Київ сотні реактивних БПЛА оминають прямий маршрут до столиці та максимально довго тримаються біля кордону сусідньої держави. Таку тактику, за спостереженнями експертів, Росія застосовує, щоб виснажити систему ППО та паралізувати життєдіяльність міста постійними повітряними тривогами.
