Політика 2 хв читання Автор: Валентин Петренко
ВАКС задовольнив скаргу ЦПК і зобов’язав Ковальського внести відомості про Арахамію до ЄРДР
Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу Центру протидії корупції та зобов’язав т. в. о. генпрокурора Антона Ковальського внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе правопорушення лідера фракції «Слуга народу» Давида Арахамії.
Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу Центру протидії корупції (ЦПК) і зобов’язав т. в. о. генерального прокурора Антона Ковальського внести відомості про можливе правопорушення, у якому фігурує лідер фракції «Слуга народу» у Верховній Раді Давид Арахамія, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Рішення стосується бездіяльності керівника Офісу генерального прокурора, яку громадська організація оскаржувала.
Як зазначено в матеріалах, ЦПК звернувся до органу прокуратури з вимогою відкрити кримінальне провадження за фактом можливого правопорушення. Згодом організація отримала відповідь, що справа вже розслідується. Суд не погодився з такою позицією і вважає, що відповідь, у якій лише констатується наявність іншого розслідування, не є достатньою підставою для того, щоб не вносити відомості до реєстру. Саме через це ВАКС визнав бездіяльність неправомірною і вимагає від прокуратури виконати свій процесуальний обов’язок.
Деталі можливого правопорушення Арахамії в судових матеріалах не розкриваються повністю, тож суспільству наразі відомо про суть рішення переважно через його процесуальний бік. Фактично суд не вирішує питання про винуватість чи невинуватість політика, а лише зобов’язує прокуратуру зафіксувати відповідну заяву в ЄРДР, після чого вже має бути перевірка обставин.
Рішення ВАКС може бути оскаржене в апеляційному порядку, тому остаточна позиція щодо справи ще не визначена. Невідомо також, чи розпочне Офіс генерального прокурора досудове розслідування найближчим часом. Формально внесення відомостей до реєстру є першим кроком, з якого починається кримінальне провадження, однак сам факт такого запису не означає підозри чи обвинувачення.
Рішення має значення для суспільного контролю над діяльністю прокуратури, зокрема в питаннях, пов’язаних із посадовцями та політиками високого рівня. Оскільки Арахамія очолює найбільшу фракцію в парламенті, будь-яка процесуальна дія щодо нього привертає увагу громадськості, а також медіа, які повідомляли про рішення, зокрема «Українська правда» та NV.
12
