Старший офіцер Центрального управління інноваційної діяльності Збройних сил України та засновник батальйону безпілотних літальних апаратів 68-ї окремої єгерської бригади «Шершні Довбуша» Андрій Оністрат ухвалив рішення звільнитися з військової служби. Причиною стало чергове переведення, яке він розцінює як дисциплінарне покарання за свою публічну позицію.
Про це Оністрат повідомив у коментарі «Українській правді» та у власних соціальних мережах. За його словами, напередодні ввечері йому зателефонував керівник і повідомив про надходження копії наказу про переведення до 17-го армійського корпусу. Посаду, на яку його призначають, Оністрат охарактеризував як «головний паперовід».
«Що ж, я пишу рапорт на звільнення з ЗСУ! — заявив він. — Я думаю, що це завдяки підтримці „Вирія“. Можливо, через дописи про підтримку Федорова. А можливо і те, і те. Важко, і не думав, що от так».
Оністрат наголосив, що рапорт оформив через застосунок «Армія+» за 32 хвилини, оскільки всі необхідні документи вже були підготовлені заздалегідь. Він пригадав, що вже готував їх раніше, коли колишній командир 68-ї бригади Олексій Шум, якого він називає «радянським полковником», відібрав у нього «сплачений колектив 68 РУБАКа».
«Врятував мене тоді тільки Михайло (Федоров — ред.). Він пішов до Залужного і підписав мій перевід», — додав військовий, маючи на увазі віцепрем'єр-міністра з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій Михайла Федорова та колишнього головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.
Андрій Оністрат — відомий український військовий та громадський діяч, який до повномасштабного вторгнення працював у банківській сфері. З початком війни він став командиром роти ударних безпілотних авіаційних комплексів та заснував підрозділ «Шершні Довбуша», який спеціалізується на застосуванні FPV-дронів та інших безпілотних систем. Його підрозділ здобув репутацію одного з найефективніших у сфері ударних БПЛА в ЗСУ.
Останнім часом Оністрат публічно підтримував проєкт «Вирій» — ініціативу, спрямовану на розвиток безпілотних технологій та інновацій у війську, а також виступав на підтримку Михайла Федорова, який опікується цифровізацією та технологічним розвитком оборонної сфери. Саме цю публічну позицію, на його думку, могли розцінити як нелояльність до окремих військових керівників.
Ситуація навколо звільнення Оністрата викликала значний резонанс в українському інформаційному просторі. Історія офіцера, який пройшов шлях від банкіра до командира роти ударних БПЛА та зробив значний внесок у розвиток дронової тактики, привертає увагу до проблем внутрішніх конфліктів у Збройних силах, пов'язаних із кадровими рішеннями та призначеннями.
Окремої уваги заслуговує те, що Оністрат не вперше стикається з переведенням, яке вважає несправедливим. Попередній подібний випадок, за його словами, вдалося врегулювати лише завдяки втручанню вищого військово-політичного керівництва. Нинішнє рішення про звільнення свідчить про те, що офіцер не бачить іншого способу захистити свої права та професійну гідність в умовах, коли його досвід і компетенції, на його думку, не знаходять належного застосування.
Наразі офіційних коментарів від командування 17-го армійського корпусу чи Центрального управління інноваційної діяльності ЗСУ щодо ситуації з Оністратом не надходило. Невідомо також, чи буде задоволено рапорт військовослужбовця, і які подальші кроки він планує зробити після можливого звільнення з лав Збройних сил.
