Політика 3 хв читання Автор: Дарина Марцинюк
ЄСПЛ визнав неприйнятною скаргу мешканки Донецька на обстріл з боку ЗСУ
Європейський суд з прав людини відхилив заяву мешканки Донецька проти України щодо руйнування її квартири внаслідок обстрілу 2014 року, вказавши на невичерпання національних засобів юридичного захисту.
Європейський суд з прав людини визнав неприйнятною заяву мешканки Донецька проти України, в якій вона скаржилася на артилерійський обстріл з боку українських урядових сил, що зруйнував її квартиру. Про це повідомила урядова уповноважена у справах ЄСПЛ Маргарита Сокоренко.
Заявниця стверджувала, що 9 серпня 2014 року внаслідок обстрілу було знищено квартиру, якою вона володіла і в якій проживала. На підтвердження своїх доводів вона надала копії паспорта, свідоцтва про спадщину, свідоцтва про право власності, домової книги, довідки про пошкодження та фотографії.
Жінка також скаржилася, що нібито не могла реалізувати свої права, оскільки всі державні установи на сході, включно із судами, призупинили роботу й були переміщені на підконтрольну українському уряду територію. Крім того, за її словами, її змусили змінити місце проживання через знищення майна. Водночас вона не вказала, куди саме переселилася, і не надала жодних доказів переселення. Інтереси заявниці представляв адвокат, який практикує у Москві.
ЄСПЛ відхилив усі скарги через невичерпання національних засобів юридичного захисту, як це передбачено статтею 35 §§ 1 і 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Суд підтвердив, що Україна створила правові рамки та спеціалізовані підрозділи, здатні розслідувати інциденти обстрілів, подібні до описаного у цій справі.
На думку суддів, переміщені суди є дієвими й доступними. Заявниця не зробила жодної спроби звернутися до національних судів, попри те що, як було документально підтверджено, вона регулярно виїжджала з Донецька на підконтрольну уряду України територію. ЄСПЛ дійшов висновку, що стверджувана неефективність розслідування не може приписуватися державі, оскільки вона зумовлена насамперед власною бездіяльністю заявниці — відсутністю належної старанності у взаємодії з органами влади.
Це рішення продовжує лінію ЄСПЛ щодо справ, пов'язаних із подіями на сході України. Раніше у Парламентській асамблеї Ради Європи запропонували шлях для передачі заморожених коштів Росії Україні на основі рішень Європейського суду з прав людини. У липні ЄСПЛ визнав, що Росія порушила права власності та право на справедливий суд у справі щодо вилучення земельних ділянок у власників в окупованому Севастополі.
Таким чином, суд наголосив, що Україна має функціонуючі механізми для розслідування подібних інцидентів, а заявниця не скористалася ними, що й стало підставою для визнання її заяви неприйнятною.
