Прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков заявив про відсутність нових зрушень у діалозі щодо завершення війни в Україні після зустрічі міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова та держсекретаря США Марко Рубіо в Манілі. Коментуючи переговори, що відбулися 23 липня на Філіппінах, представник Кремля закликав не зберігати зайвого оптимізму, зазначивши, що контакти хоч і відбуваються, але говорити про нову динаміку чи прискорення поки не можна.
Пєсков також висловив сподівання на подальше продовження спілкування з американською стороною за наявними робочими каналами, однак не навів жодних конкретних термінів чи умов. Його заява прозвучала на тлі зростаючої невизначеності щодо перспектив мирного врегулювання, яке залишається в глухому куті вже тривалий час.
Своєю чергою, держсекретар США Марко Рубіо після зустрічі з Лавровим визнав, що попередні зусилля адміністрації президента Дональда Трампа у цьому питанні були безуспішними. Він наголосив, що Вашингтон готовий відігравати будь-яку позитивну роль, аби покласти край війні, але для цього необхідні нові ідеї, оскільки пропозиції, висунуті раніше, виявилися неприйнятними для України.
Рубіо уточнив, що під час саміту в Анкориджі в серпні 2025 року президент США Дональд Трамп і російський диктатор Володимир Путін обговорювали пропозиції Москви, відомі як «3 + 2», які передбачали розподіл територій. Однак українська сторона їх заблокувала, відмовившись від підходу, який просував Кремль. За словами глави Держдепу, мирну угоду неможливо укласти, якщо обидві сторони не погодяться на неї, а українці на той час не погодилися.
Американський дипломат додав, що той варіант був неприйнятним для України тоді і, ймовірно, є ще менш прийнятним зараз. Він підкреслив, що завершити російсько-українську війну неможливо, поки не будуть знайдені дійсно нові концепції, і США готові запропонувати деякі з них у відповідних умовах та формі.
Водночас у Міністерстві закордонних справ Росії заявили, що Лавров поінформував Рубіо про «реальний» стан справ на фронті та наголосив на неприпустимості подальшого постачання зброї Україні. Лавров також звинуватив Вашингтон у відмові від ролі об'єктивного посередника, стверджуючи, що дії США свідчать про зраду так званого «духу Анкориджа». Рубіо, однак, спростував ці звинувачення, заявивши, що під час саміту в Анкориджі не було жодних угод стосовно України.
Таким чином, позиції сторін залишаються діаметрально протилежними: Москва наполягає на визнанні своїх територіальних здобутків і припиненні військової допомоги Києву, тоді як Київ і Вашингтон вимагають нових, більш реалістичних пропозицій, які враховували б інтереси України. Відсутність прогресу в діалозі свідчить про те, що війна, яка триває вже понад чотири роки, залишається далекою від завершення, а дипломатичні зусилля поки що не дають відчутних результатів.
