Фріз: Президент підтримав Сирського через Єрмака, система управління не змінилася

Народна депутатка від фракції «Європейська солідарність» Ірина Фріз висловила думку, що відставка Андрія Єрмака з посади керівника Офісу президента не призвела до реальних змін у системі управління, яку він вибудовував протягом кількох років. У проєкті «Український фокус. Ранок» на Slawa.TV та «Еспресо» вона заявила, що номінальне звільнення Єрмака було лише «фальш-фасадом», за яким зберігається його вплив на державні процеси.

За словами Фріз, президент Володимир Зеленський не звільнив обох учасників публічного конфлікту — Михайла Федорова та Олександра Сирського, а обмежився лише усуненням Федорова з посади міністра оборони. Вона наголосила, що це рішення свідчить про підтримку президентом позиції Єрмака, адже Сирський залишається в орбіті колишнього голови Офісу. «Така відставка, і, головне, несвоєчасне внесення заміни на посаду міністра оборони, з моєї точки зору, говорить про те, що президент чи то з подачі Єрмака, чи то за підтримки Єрмака взяв сторону того, хто є в орбіті Єрмака й досі, тобто Сирського», — зазначила народна депутатка.

Нагадаємо, що 15 липня Михайло Федоров заявив про відставку з посади міністра оборони. Невдовзі після цього волонтер Сергій Стерненко, який від січня був радником міністра з питань підвищення використання БПЛА на фронті, також пішов з посади разом з міністром. Аналогічне рішення ухвалив Сергій «Флеш» Бескрестнов. Заступник командувача Повітряних сил ЗСУ Павло Єлізаров 16 липня подав рапорт про відставку, назвавши звільнення Федорова «великим злом для обороноздатності країни».

Відставка Федорова викликала значний суспільний резонанс. 16 липня на площі Івана Франка біля Офісу президента в Києві зібрався мітинг, учасники якого протестували проти кадрових рішень в уряді та вимагали підтримки колишнього міністра оборони. Акції протесту тривали й наступного дня, коли люди знову зібралися біля театру Франка, скандуючи «Сирського — у відставку» та «Федоров — міністр оборони України». Організатор акції Дмитро Козятинський анонсував продовження протестів, зазначивши, що влада не почула ні цивільних, ні військових, які вимагали реальних змін в армії.

Конфлікт між Федоровим і Сирським став публічним після того, як Федоров під час брифінгу 16 липня розповів, що головком ЗСУ поставив йому ультиматум і блокував ініціативи Міністерства оборони. Водночас він визнав, що Сирський у 2022 році «врятував країну», згадавши про його військові операції. Федоров також зізнався, що відмовився від пропозиції стати радником президента після звільнення.

Єврокомісар з питань оборони та космосу Андріус Кубілюс зазначив, що відставка Федорова стала несподіванкою для Європейського Союзу, і наголосив на важливості того, щоб досягнуті оборонні проєкти не зупинилися після кадрових змін в українському уряді. Ситуація навколо Міністерства оборони залишається напруженою, оскільки Рада досі не призначила нового очільника відомства, а президент не вніс відповідну кандидатуру на розгляд парламенту.

Ірина Фріз підкреслила, що президент, не звільнивши Сирського, фактично підтримав позицію Єрмака, що свідчить про збереження старої системи управління. На її думку, це рішення може мати негативні наслідки для обороноздатності країни, оскільки конфлікт між військовим і цивільним керівництвом залишається невирішеним. Вона також закликала до прозорості у кадрових призначеннях та реальних реформ в оборонній сфері.