Воєнний оглядач Василь Пехньо висловив думку, що головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський, попри видиму перемогу в конфлікті з колишнім міністром оборони Михайлом Федоровим, ризикує найближчим часом втратити посаду. За його словами, ця ситуація є «пірровою перемогою» для генерала, оскільки президент Володимир Зеленський уже публічно припускав можливість його звільнення.

Пехньо зазначив, що конфлікт між Сирським і Федоровим оголив глибокі суперечності у військово-політичному керівництві країни. Він нагадав, що президент, представляючи своє рішення на засіданні фракції, фактично визнав: через глибокий клінч, який не дає прогресу армії, правильним було б звільнити обох — і Федорова, і Сирського. Однак, за словами Зеленського, він не може цього зробити, тому обрав звільнення Федорова.

«Є висока ймовірність того, що президент ухвалить рішення про звільнення Сирського. Я вважаю, що в цьому конфлікті між Федоровим і Сирським наразі переміг саме генерал, а Федорова, який був близьким соратником президента Зеленського, глава держави звільнив», — сказав Пехньо в проєкті «Український фокус. Ранок» на Slawa.TV та «Еспресо».

Оглядач звернув увагу на заяви Федорова після звільнення. Колишній міністр дав жорстку оцінку діяльності головнокомандувача, назвавши Сирського «гальмом прогресу й розвитку наших сил». Пехньо зауважив, що Федоров на своїй вечірній пресконференції наголошував, що завжди був у команді й ніколи не підводив, що свідчить про глибоке особисте зачеплення через ситуацію.

Пехньо припускає, що фраза президента про можливе звільнення Сирського свідчить про готовність до подальших кадрових змін у військовому керівництві. «Думаю, що фраза президента про те, що він уже задумався над звільненням генерала Сирського, якраз і свідчить про пірровість цієї перемоги для головнокомандувача. Я прогнозую, що найближчим часом президент усе ж таки його звільнить, адже раніше Зеленський навіть не припускав такої можливості», — додав він.

Оглядач не виключає, що кадрові рішення можуть торкнутися не лише головнокомандувача, а й начальника Генерального штабу. Він послався на слова Федорова, який повідомив, що розмовляв із президентом, і той сказав, що доля Сирського ще не вирішена. «Тому, на мою думку, є всі підстави вважати, що можуть відбутися кадрові рішення і в командуванні Збройних Сил України. Це може стосуватися як головнокомандувача ЗСУ, так і начальника Генерального штабу», — припустив Пехньо.

На завершення він зазначив, що остаточне рішення може бути ухвалене після спілкування президента з командирами бойових бригад. «Сьогодні має відбутися телефонна розмова президента з командирами бойових бригад, щоб почути їхню оцінку ситуації у війську. Можливо, якісь рішення будуть ухвалені саме після цієї розмови. Я нікому не пророкую поганої долі. Просто вважаю, що якщо був настільки глибокий конфлікт між міністерством і військовою вертикаллю, то логічним рішенням було б звільнити обох і провести справжнє перезавантаження системи», — резюмував Пехньо.

Нагадаємо, що 15 липня Михайло Федоров заявив про відставку з посади міністра оборони. Невдовзі після цього волонтер Сергій Стерненко, який від січня був радником міністра з питань підвищення використання БПЛА на фронті, пішов з посади разом з міністром. Про таке ж рішення повідомив Сергій «Флеш» Бескрестнов. Заступник командувача Повітряних сил ЗСУ Павло Єлізаров 16 липня також подав рапорт про відставку, заявивши, що звільнення Федорова є «великим злом для обороноздатності країни».

16 липня на площі Івана Франка біля Офісу президента в Києві відбувся мітинг на підтримку Михайла Федорова. Люди протестували проти кадрових рішень в уряді. Єврокомісар з питань оборони та космосу Андріус Кубілюс розповів, що відставка Федорова стала несподіванкою в ЄС, і для блоку важливо, аби досягнуті оборонні проєкти не зупинилися після кадрових змін в українському уряді.

Під час публічного звіту журналістам 16 липня Михайло Федоров розповів, що головком ЗСУ Олександр Сирський поставив йому ультиматум, а також блокував ініціативи відомства. Водночас Федоров наголосив, що Сирський у 2022 році «врятував країну», згадавши про його військові операції. Також він зізнався, що відмовився від пропозиції стати радником президента після звільнення.